皇統とY染色体

下に引用した記事の先生方はこういうY染色体に関する著述に対してどういう見解をもたれるのだろうか。

The future of sex　Nature, 415:963 (February 2002)　R. J. Aitken & J. A. Marshall Graves より（注：リンク先はPDFファイルです）

　Ｙ染色体の特徴は遺伝子の欠落が起こりやすい点であろう。なぜならば、Ｘ染色体と相補的ではないため、組み換えによって欠損部分を補えないからである。過去３億年の哺乳類進化の歴史を見ると、最初Ｘ染色体より派生したと思われるＹ染色体であるが、徐々にその遺伝情報を失い、今や当時の姿は見る影もない状況である。Ｙ染色体上に現在残っている遺伝子は、性の決定と精子形成に関わる遺伝子のみである。
　もともとＹ染色体には約1500個の遺伝子があったと見積もられている。その後、３億年の間に、現在残っている50個ほどの遺伝子以外、すべて不活性化されるか、または、完全に欠落している。平均すると100万年で５個の遺伝子が失われたこととなる。このまま同じ速度で遺伝子の欠落が続くと、重要なSry遺伝子（精巣の決定因子の本体）なども失われ、あと約1000万年でＹ染色体の遺伝子すべてがなくなる計算となる。

上記の引用の立場から言えば竹内久美子さん言うところの「皇室が成し遂げているのは千数百年にもわたり、ほとんど同じ『Ｙ』を受け継いだということ」というのは、個体ごとの変異という現象を念頭に置いた場合には少々非科学的じゃないでしょうか？

それより以前に、神話上の神武天皇のY染色体上の遺伝子が今上陛下のY染色体にも格納されていると信じている事自体が、もうなんというか素晴らしく非科学的ですわな。

宮内庁が歴代天皇の墳墓の学術的研究を拒否しているのは、「墓を暴くのは不敬に当る」という理由以外に、皇統を科学的にたどられると伝説が否定される事を恐れているとも受け止められるわけで、男系維持派は「Y染色体承継論」が自爆理論にもなりかねないということを認識すべきじゃないかなあ。

Y染色体理論を声高に主張し過ぎると皇統が維持されていることを科学的に立証しなきゃいけなくなるんじゃね？上記の変異の話でもし遺伝子情報が欠落しちゃってたらどうするのさ。よしんばそうでなくても、神武天皇の遺伝子情報ってどこにあるんだ？どうやって遺伝子情報の継承を証明するの？

普通に「科学的云々ではなく、あくまでこういう伝統なんだ」としておくだけの方が安全だとは思わんのかな。まあ、爺さんたちは小難しい事を無批判に信奉したがるからね。生兵法は怪我のモトだと思うけど。

やっぱり皇統論、特に男系論者のそれをウォッチするのは面白いね。今では天皇は神話ではなく「象徴天皇制」という日本国憲法に裏づけされた社会的制度になってるんだけどなあ。

「象徴」なんだからさ、日本社会の実相を象徴しててもいいんじゃね？これはヒトリゴトですけど。

Sankei Web　産経朝刊　皇室典範改正勉強会　「Ｙ染色体」の重要性指摘　男子皇族、代々受け継ぐ(11/30 05:00) より

　超党派の保守系議員でつくる日本会議国会議員懇談会（平沼赳夫会長）は二十九日、国会内で皇室典範改正問題に関する第二回勉強会を開いた。この中で、父方の系統に天皇を持つ「男系」による皇位継承の重要性について、遺伝学の立場から説明する際に用いられる「Ｙ染色体」理論をどう考えるべきかが取り上げられた。「男系でなければ血を継承できない」（八木秀次・高崎経済大助教授）一つの根拠とされる「Ｙ染色体」とは何なのか。専門家の話を交えて検証した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆◇◆

　「男系の意味をどう理解するか。Ｙ染色体で説明すれば国民の理解は進むのではないか」（自民党の石田真敏衆院議員）

　「女性の立場からすると、Ｙ染色体論はむしろ分かりにくい」（同党の稲田朋美衆院議員）

　この日の勉強会では「Ｙ染色体」をめぐって意見が割れ、講師の大原康男・国学院大教授が「それよりも男系で二千年間継続してきた重み、事実を考えなければならない」と引き取った。「Ｙ染色体」については、「皇室が成し遂げているのは千数百年にもわたり、ほとんど同じ『Ｙ』を受け継いだということ。われわれが直面しているのは、千数百年もの間純粋に受け継がれてきた『Ｙ』を、いま絶えさせていいのかという問題だ」（動物行動学研究家の竹内久美子氏）など、重要性を指摘する向きもある。ただ、一般にはまだなじみが薄い。

　専門家はどう見ているのか。同志社大ＩＴＥＣ（技術・企業・国際競争力研究センター）の蔵琢也研究員（進化生物学）によると、女子のＸＸ型は遺伝子が混じり合うため、世代ごとに祖先の遺伝子が薄まっていくが、男子のＸＹ型はＹ染色体が親から子へと完全な形で伝わる。

　このため、蔵氏は「血のつながりとは、科学的に言えば遺伝子の共有率だ。男子皇族だけに代々受け継がれてきたＹ染色体は姓や家紋に似ているといえる。しかし、体の細胞に刻印されているという意味で、はるかに強い実体をもつ」と説明。さらに「皇室には、（初代）神武天皇以来、Ｙ染色体という刻印が連綿と受け継がれてきた。国民や世界の人々はそれでこそ皇室の中に二千年の歴史の重みを感じる。女系相続は、過去と現在の遺伝的なつながりを断ち切るという意味で間違いだ」と話している。